Sáng 11/3, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử 8 bị cáo liên quan đến vụ cháy chung cư mini tại Thanh Xuân, khiến 56 người tử vong và 44 người bị thương.
Buổi sáng hôm nay, Hội đồng xét xử (HĐXX) tập trung thẩm vấn về vấn đề bồi thường và lắng nghe ý kiến từ gia đình các bị hại.
Toàn cảnh phiên xét xử ngày 11/3. (Ảnh: Phùng Anh)
Trước đó vào chiều 10/3, Thẩm phán Đặng Mạnh Cẩm Yến - Chủ tọa phiên tòa cho biết, vụ hỏa hoạn tại chung cư mini do bị cáo Nghiêm Quang Minh quản lý đã khiến 56 người tử vong và 44 người bị thương. Việc bồi thường sẽ được xem xét dựa trên quy định của pháp luật và đơn đề nghị từ các bị hại.
Dự kiến, mỗi căn hộ có người thân tử vong sẽ nhận 50 triệu đồng tiền ma chay và khoản hỗ trợ tổn thất tinh thần tối đa tương đương 100 tháng lương cơ sở (hơn 234 triệu đồng).
Trong trường hợp gia đình bị hại có yêu cầu cấp dưỡng, Hội đồng xét xử sẽ xem xét dựa trên mức lương cơ sở hơn 2,3 triệu đồng/tháng. Việc cấp dưỡng sẽ kéo dài đến khi người già qua đời và đến khi trẻ em đủ 18 tuổi.
Số tiền dự kiến bồi thường cho các nạn nhân tử vong trong vụ cháy vào khoảng 16 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử (HĐXX) đã đưa ra các phương án bồi thường cho những thiệt hại trong vụ cháy chung cư mini, bao gồm tổn thất về tính mạng, sức khỏe, tài sản và thu nhập của các bị hại.
Đối với những người bị mất thu nhập do phải điều trị sau vụ cháy, mức bồi thường được tính dựa trên mức lương tối thiểu vùng là 180.000 đồng/ngày, nhân với số ngày nằm viện. Ngoài ra, tất cả các nạn nhân đều chịu tổn thất tinh thần, nên HĐXX cũng xem xét bồi thường theo thời gian điều trị.
Cụ thể, những người nằm viện trên 30 ngày sẽ được bồi thường tương đương 50 tháng lương cơ sở, người điều trị từ 20 đến dưới 30 ngày nhận 20 tháng lương cơ sở, còn những ai nằm viện 10 ngày được hỗ trợ 10 tháng lương cơ sở.
Về thiệt hại tài sản trong các căn hộ, HĐXX đã phối hợp với các cơ quan chức năng để kiểm tra, định giá nhằm đảm bảo mức bồi thường hợp lý, giúp cư dân giảm bớt tổn thất. Riêng với vấn đề nhà ở, HĐXX dự kiến hỗ trợ tiền thuê nhà cho các hộ dân với mức 5 triệu đồng/tháng trong vòng 18 tháng, tức khoảng 90 triệu đồng cho mỗi căn hộ.
Theo chủ tọa phiên toà, tổng số tiền bồi thường cho vụ cháy chung cư mini, bao gồm các khoản bồi thường về tử vong, thương tích và tài sản, được dự kiến hơn 25 tỷ đồng.
Phiên tòa sơ thẩm do Thẩm phán Đặng Mạnh Cẩm Yến làm chủ tọa. (Ảnh: Phùng Anh)
HĐXX hỏi bị cáo Minh: "HĐXX sẽ xem xét mức bồi thường khoảng 25-26 tỷ đồng. Bị cáo có đồng ý với mức yêu cầu này không?"
"Bị cáo chấp hành mọi phán quyết của tòa", bị cáo Minh đáp.
Nữ Chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh rằng, trong quá trình thi hành án, bị cáo Minh cần tác động đến gia đình để sớm khắc phục hậu quả cho các bị hại. Đây cũng là mong muốn của HĐXX nhằm xoa dịu phần nào nỗi đau mà họ phải gánh chịu. Nữ chủ tọa chia sẻ, các bị hại bày tỏ sự bức xúc, và bản thân bà cũng cảm thấy đau lòng trước những mất mát này.
Các luật sư tham gia phiên toà. (Ảnh: Phùng Anh)
Vào sáng 11/3, Khi được hỏi ý kiến của các bị hại, ông V đại diện các nạn nhân sống ở tầng 3 tòa nhà cho rằng, bị cáo Nghiêm Quang Minh đã làm sai từ khi xây nền móng ban đầu, sau đó bị cáo Minh vẫn có thể xây dựng 100% diện tích thửa đất, vượt quá số tầng, số phòng và rao bán được toàn bộ căn hộ của tòa nhà dẫn đến hậu quả ngày hôm nay.
"Ngoài các bị cáo là cựu cán bộ đang hầu tòa, cơ quan chức năng cần tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan khác", ông V bày tỏ.
Anh K.T.P chủ căn hộ N01 cho biết, vào thời điểm xảy ra vụ cháy, anh không có mặt ở nhà. Tuy nhiên, ngay khi sự việc xảy ra, anh đã có mặt và cùng lực lượng chức năng hỗ trợ đến phút cuối cùng.
Khi vào đến cầu thang trước căn hộ 601, đội cứu hộ phải đập cửa sổ để vào, anh nhận thấy khói đen bám dày đặc, lúc đó anh mới thấy căn hộ thiếu cửa chống cháy. Theo anh, cư dân chỉ được tuyên truyền về việc sử dụng bình chữa cháy, còn về phần phải mở cửa chuồng cọp và làm cửa chống cháy thì bản thân anh chưa bao giờ được nghe hướng dẫn.
Anh cũng cho biết, sau khi nhận quyết định đình chỉ hoạt động tầng 1 vào ngày 24/6/2020, cư dân đã tổ chức nhiều cuộc họp về công tác phòng cháy chữa cháy. Đến ngày 11/9/2020 cư dân đã ký vào đơn gửi UBND phường, Công an phường và chủ đầu tư.
Anh khẳng định trong tất cả các văn bản, tại điều 3 đều có phần gửi đến chủ đầu tư là ông Nghiêm Quang Minh. Do đó, anh mong muốn Hội đồng xét xử làm rõ trách nhiệm của chủ đầu tư trong vấn đề này.
Chia sẻ thêm về tình huống thoát hiểm, anh P cho biết: "Nhà mình đã tự làm lối thoát hiểm thứ hai, nhờ đó vợ con anh có thể trèo từ tầng 2 xuống an toàn. Nhà anh H căn hộ 2xx cũng có lối thoát hiểm và chuẩn bị sẵn thang, giúp cư dân thoát nạn trong vụ cháy".
Anh T, chủ căn hộ tại tầng 5 bày tỏ bức xúc trước phần trình bày của các bị cáo, cho rằng họ đang quanh co, chối tội. Anh nhấn mạnh bị cáo Nghiêm Quang Minh đã vô trách nhiệm với cư dân tòa nhà.
"Ông Minh chỉ chịu trách nhiệm bảo trì trong năm đầu, sau đó không còn quan tâm đến cư dân. Chúng tôi đã nhiều lần tổ chức họp, gọi điện cho ông Minh nhưng không nhận được phản hồi", anh Thắng nói.
Anh cũng cho rằng Ban Quản trị tòa nhà không được thành lập đúng quy định vì theo luật, phải có sự tham gia của chủ đầu tư. Sổ đỏ do ông Minh giữ, nên cư dân nhiều lần đề nghị ông bàn giao lại nhưng không được giải quyết. "Mỗi lần cư dân giao dịch, ông Minh đều thu phí, có lúc 10 triệu, lúc 20 triệu. Ông cũng từng hứa sẽ bàn giao sổ đỏ nhưng đến nay vẫn không thực hiện". anh Thắng cho biết.
Anh cũng thừa nhận sự cố xảy ra có một phần trách nhiệm của cư dân, do chi phí lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy quá cao (từ 200-300 triệu đồng). Tuy nhiên, khi cư dân bàn bạc và liên hệ với ông Minh để tìm hướng giải quyết, ông đã không có mặt. Đáng chú ý, em gái của bị cáo Minh cũng sống tại tòa nhà, nên gia đình bị cáo hoàn toàn nắm rõ tình hình.
Cuối cùng, anh Thắng thay mặt cư dân gửi lời cảm ơn đến Đảng, Nhà nước, các cơ quan chức năng và người dân đã hỗ trợ, giúp đỡ cư dân vượt qua giai đoạn khó khăn vừa qua.
Cũng trong phần hỏi ý kiến của các nạn nhân, một người bố quê ở Phú Thọ có con bị mất trong vụ cháy đau xót nói: "Chúng tôi ở quê tần tảo nuôi con ăn học, bây giờ tinh thần chúng tôi vẫn đang rất hoảng loạn, chưa thể bình tâm".
Kể lại ngày hôm đó, người bố nhận được cuộc điện thoại của người con nói rằng: "Bố ơi cháy, cứu con với" sau đó mất liên lạc, ông tức tốc thuê một chiếc xe tải chạy xuống Hà Nội. Đến trưa ngày hôm sau thì nhận được thi thể con....
Trước ý kiến từ HĐXX và đại diện bị hại về vấn đề bồi thường, bị cáo Nghiêm Quang Minh cho biết, bị cáo chấp hành mọi phán quyết của tòa.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!