Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm vụ án giai đoạn 2. Ảnh: SGGP
Thông báo được chủ tọa đưa ra ngay sau khi phiên tòa kết thúc phần tranh luận của các luật sư và phần tự bào chữa của các bị cáo.
Sáng 9/4, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên tòa xét xử phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (Ngân hàng SCB) với phần xét hỏi bổ sung của Hội đồng xét xử cùng phần tranh luận, bào chữa của luật sư và các bị cáo.
Trong phần tranh luận hôm nay, bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát tiếp tục khẳng định bị cáo cho SCB mượn nhiều tiền, tài sản giá trị cao để ngân hàng này tái cơ cấu. Bà Lan đề nghị òa làm rõ trong bản án phúc thẩm về các khoản tài sản mà Ngân hàng SCB cần hoàn trả cho bị cáo, đặc biệt là số tiền 403.000 tỷ đồng được sử dụng trong quá trình tái cơ cấu. Đối với khoản tiền tăng vốn chưa vận hành, bị cáo đề nghị được hoàn trả sau khi kết thúc phiên tòa.
Bên cạnh đó, bà Trương Mỹ Lan cũng đề nghị HĐXX xem xét lại cáo buộc về tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Bị cáo cho rằng, tội danh này gây khó khăn cho việc khắc phục hậu quả vụ án do người thân và bạn bè ở nước ngoài e ngại chuyển tiền.
Liên quan đến tội danh “Rửa tiền” với số tiền 415.000 tỷ đồng, Trương Mỹ Lan cho rằng cần cấn trừ đi phần tài sản thuộc sở hữu của mình cùng 287.000 tỷ đồng trong giai đoạn 2 của vụ án.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB) đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại cáo buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm 2.000 tỷ đồng liên quan đến gói trái phiếu Setra. Luật sư khẳng định, Võ Tấn Hoàng Văn không liên quan đến gói trái phiếu này do đã nghỉ việc vào thời điểm đó và việc bị cáo bị quy buộc trách nhiệm là không khách quan.
Luật sư của bị cáo Bùi Văn Dũng (lái xe của Trương Mỹ Lan) cho rằng quyền lợi của thân chủ mình chưa được đảm bảo khi Viện Kiểm sát đề nghị bác kháng cáo nhận lại khoảng 13 tỷ đồng trong tài khoản vì lý do Dũng không chứng minh được số tiền này không liên quan đến vụ án. Theo luật sư, chứng cứ về số dư tài khoản đã có trong hồ sơ vụ án, cơ quan điều tra đã tổng hợp danh sách, chỉ cần sao kê tài khoản sẽ chứng minh được số tiền chuyển vào thời điểm nào. Việc sao kê hay điều tra chỉ có cơ quan tố tụng mới thực hiện được, do đó rất mong Hội đồng xét xử được xem xét, đánh giá lại.
Sau khi tất cả các luật sư đã trình bày phần bào chữa, HĐXX thông báo tạm dừng phiên tòa 2 ngày để HĐXX làm việc lại với Cục Thi hành án dân sự TP Hồ Chí Minh để xác định lại về số tiền, tài sản trong vụ án đến thời điểm hiện tại.
Phiên tòa dự kiến sẽ tiếp tục vào ngày 14/4 để các bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!