Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 6 bị can tại Tổng Công ty Lương thực Miền Nam (Vinafood II) về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Các bị can gồm: Trương Thanh Phong (72 tuổi, cựu Ủy viên Hội đồng quản trị (HĐQT), Tổng Giám đốc Vinafood II); Trần Văn Vẹn (76 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Vinafood II); Trần Bảy (65 tuổi, cựu Trưởng phòng Kế hoạch chiến lược Vinafood II, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Vĩnh Hội); Vũ Bá Vinh (66 tuổi, cựu ủy viên HĐQT kiêm Trưởng ban Kiểm soát Vinafood II); Trương Văn Húa (75 tuổi) và Trương Văn Ảnh (69 tuổi), cùng là cựu ủy viên HĐQT Vinafood II).
Hiện trạng khu đất 132 Bến Vân Đồn và hình ảnh các bị can. (Ảnh: VOV)
Theo kết luận điều tra, Vinafood II có tiền thân là Tổng công ty Lúa gạo miền Nam, là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước.
Khu đất số 132 Bến Vân Đồn, phường 6, Quận 4 có diện tích 7.890m2 là tài sản nhà nước, được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn giao cho Vinafood II quản lý, sử dụng từ năm 1994 đến nay.
Năm 2001, Vinafood II đề xuất dự án xây dựng trung tâm thương mại kết hợp cao ốc văn phòng và nhà ở cao tầng trên khu đất nói trên. Đề xuất này được UBND TP Hồ Chí Minh và Bộ Tài chính chấp thuận chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
Theo kết quả thẩm định, giá trị quyền sử dụng khu đất vào thời điểm đó là hơn 112 tỷ đồng. Tháng 10/2007, Tổng Giám đốc Vinafood II Trương Thanh Phong ký tờ trình đề xuất thành lập Công ty Cổ phần Vĩnh Hội để khai thác khu đất 132 Bến Vân Đồn, với sự tham gia của các doanh nghiệp: Sài Gòn Kho Vận, Hoàn Mỹ, bất động sản Nguyễn Kim và Thái Sơn.
Công ty này có vốn điều lệ 150 tỷ đồng, trong đó Vinafood II góp bằng lợi thế mặt bằng 15 tỷ đồng, tương ứng 1,5 triệu cổ phần.
Tháng 12/2007, Công ty Vĩnh Hội đã hoàn trả Vinafood II hơn 114 tỷ đồng tiền sử dụng đất và lãi phát sinh. Đến tháng 5/2008, UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận cho Vinafood II chuyển mục đích sử dụng khu đất để xây dựng tòa nhà 20 tầng.
Tháng 2/2009, Công ty Vĩnh Hội tăng vốn điều lệ lên 180 tỷ đồng, thay đổi tỷ lệ góp vốn, trong đó Vinafood II chỉ còn 8,33% cổ phần. Sau đó, Vinafood II tiếp tục đề xuất điều chỉnh chỉ tiêu quy hoạch lên 25 - 30 tầng, được UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận.
Ngày 26/7/2010, Trương Thanh Phong ký tờ trình đề xuất HĐQT Vinafood II chấp thuận chuyển quyền sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội. Các bị can trong HĐQT Vinafood II sau đó đã thống nhất đồng ý.
Tháng 1/2011, các bị can ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất để chuyển quyền sử dụng khu đất theo hình thức chỉ định, không thực hiện đấu giá, không thẩm định lại giá trị tài sản. Điều này dẫn đến việc chấm dứt quyền sử dụng đất của Vinafood II, vi phạm quy định pháp luật về quản lý tài sản và vốn nhà nước.
Từ năm 2009 đến 2015, Công ty Nguyễn Kim mua 99,32% vốn điều lệ Công ty Vĩnh Hội và bán lại cho Công ty cổ phần Đầu tư Phú Mỹ Hưng.
Đến nay, Công ty cổ phần Đầu tư Phú Mỹ Hưng đã thực hiện dự án trên khu đất với tên thương mại là Millennium 132 Bến Vân Đồn, gồm 2 block, 653 căn hộ ở, 387 văn phòng cho thuê, 17 căn hộ thương mại và đã bán hết cho khách hàng. Tuy nhiên, người mua vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Cơ quan điều tra xác định, những bị can nguyên là lãnh đạo Vinafood II đã không thực hiện dự án theo phương án được Bộ Tài chính phê duyệt, không lập hồ sơ tài sản, bỏ ngoài sổ sách khu đất 132 Bến Vân Đồn. Hành vi của các bị can gây thiệt hại cho nhà nước hơn 113 tỷ đồng.
Số tiền thiệt hại được xác định là tiền chênh lệch giữa giá trị quyền sử dụng đất theo giá thị trường (định giá tại thời điểm tháng 1/2011 là 241 tỷ đồng trừ đi giá trị Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỷ đồng).
Bộ Công an cáo buộc, trong vụ án, ông Trương Thanh Phong giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Bị can đã ký hợp đồng góp vốn, để chuyển quyền sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội theo hình thức chỉ định, với giá đất được ấn định trước, không thẩm định giá, không đánh giá lại tài sản.
Ông Phong cũng ký công văn của Vinafood II, để Sở Tài Nguyên và Môi Trường TP Hồ Chí Minh xác nhận biến động, thay đổi người sử dụng khu đất thành Công ty Vĩnh Hội, gây thiệt hại hơn 113 tỷ đồng.
Đối với ông Trần Văn Vẹn, nhà chức trách cáo buộc có vai trò đồng phạm giúp sức tích cực. Theo đề nghị của Phong, ông này đã ký công văn thành lập công ty Vĩnh Hội, nhằm chuyển giao dự án cho công ty này.
Sau khi Vinafood II được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ông Vẹn lại tiếp tục ký công văn chấp thuận chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội theo giá ấn định từ năm 2007, không thẩm định giá, không đánh giá lại tài sản, trái quy định của pháp luật.
Bộ Công an cũng phát hiện Công ty Nguyễn Kim có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nghĩa vụ thuế khi mua, bán cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội và trong việc ký kết, thực hiện hợp đồng tư vấn cũng với Công ty Vĩnh Hội. Tuy nhiên, xét thấy việc này không liên quan đến hành vi của các bị can trong vụ án này, cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển thông tin cho Công an TP Hồ Chí Minh để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!