Trụ sở Công ty cao su Đắk Lắk.
Ngày 18/2, Viện KSND tỉnh Đắk Lắk đã ban hành cáo trạng truy tố 5 bị can về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; tham ô tài sản và rửa tiền xảy ra tại Công ty Cổ phần cao su Đắk Lắk.
Cụ thể, bị can Huỳnh Bảo Minh (cựu Chủ tịch HĐTV Cty TNHH Huỳnh Phước, trụ sở TPHCM), bị truy tố về tội tham ô tài sản và rửa tiền. Huỳnh Bảo Minh là con trai ông Huỳnh Văn Khiết, cựu Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Cao su Đắk Lắk. Nay ông Khiết đã chết.
Cùng vụ án, cơ quan tố tụng cũng truy tố các bị can về tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" gồm: Văn Đức Lư (cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV cao su Đắk Lắk (sau này là công ty cổ phần); Võ Tiến Hùng - Giám đốc Chi nhánh Công ty Cổ phần Cao su Đắk Lắk – Nhà máy chế biến chỉ thun (nguyên Trưởng Phòng Kỹ thuật kế hoạch đầu tư, Công ty Cao su Đắk Lắk); Bùi Quang Ninh (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Cao su Đắk Lắk, nguyên Kế toán trưởng Công ty Cao su Đắk Lắk); Huỳnh Văn Toàn (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Cao su Đắk Lắk; ông Toàn là em ruột ông Huỳnh Văn Khiết).
Cơ quan điều tra công bố quyết định khởi tố bị can đối với Huỳnh Văn Toàn. Ảnh: CACC
Cơ quan có thẩm quyền thi hành lệnh khám xét chỗ ở của ông Văn Đức Lư. Ảnh: CACC
Theo cáo trạng, năm 2007, ông Võ Tiến Hùng tham mưu ông Khiết ký tờ trình và được UBND tỉnh Đắk Lắk đồng ý chủ trương nhập một số cây cao su của Viện nghiên cứu Rrim (Malaysia).
Công ty TNHH MTV cao su Đắk Lắk thông qua Công ty TNHH cao su Huỳnh Phước nhập 1,5 triệu giống cây cao su với tổng số tiền thỏa thuận gần 1,9 triệu USD.
Trong hai năm 2008 và 2009, Cty TNHH cao su Huỳnh Phước giao 14 lần, tổng cộng 447.078 giống cây cao su. Tuy nhiên, có tới 118.672 cây bị hư hỏng.
Tháng 12/2010, Công ty TNHH MTV cao su Đắk Lắk tổ chức họp gồm: Ông Văn Đức Lư, Võ Tiến Hùng, Bùi Quang Ninh, Huỳnh Văn Toàn và có sự tham gia của Công ty TNHH cao su Huỳnh Phước. Công ty TNHH MTV cao su Đắk Lắk đồng ý chia sẻ rủi ro với Công ty TNHH cao su Huỳnh Phước, tỷ lệ 50% trong tổng số cây bị hư hỏng.
Cơ quan điều tra kết luận, việc làm này đã gây thiệt hại gần 1,4 tỷ đồng.
Cũng theo cáo trạng, ông Khiết chỉ đạo thành lập Công ty TNHH Huỳnh Phước (địa chỉ tại TP Hồ Chí Minh). Thành viên góp vốn gồm vợ ông Khiết - bà Nguyễn Thị Đào và 3 người con (Huỳnh Nguyên Khải, Huỳnh Bảo Minh và Huỳnh Thị Minh Phương). Trong đó, Huỳnh Bảo Minh là người đại diện pháp luật, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Huỳnh Phước.
Huỳnh Bảo Minh còn sử dụng hộ chiếu cá nhân, tự thành lập công ty viết tên nước ngoài là Huynh Phuoc Limited Liability Company (viết tắt là Huynh Phuoc LLC, dịch tiếng Việt là Công ty TNHH Huỳnh Phước), địa chỉ ở 7202 Arlington Blvd Suite 210 Falls Church, VA 22042, Mỹ.
Cơ quan điều tra xác định, từ khi thành lập đến năm 2011, ông Huỳnh Văn Khiết đã chỉ đạo Huỳnh Bảo Minh sử dụng Huynh Phuoc LLC để ký hợp thức hóa các thủ tục, tài liệu liên quan đến các hợp đồng tìm kiếm và giới thiệu 3 khách hàng nước ngoài cho Công ty TNHH MTV Cao su Đắk Lắk.
Mục đích hợp thức chi tiền hoa hồng môi giới bán hàng cho Công ty TNHH Huỳnh Phước, chiếm đoạt của Công ty TNHH MTV Cao su Đắk Lắk tổng cộng hơn 544.652 USD (quy đổi tỷ giá thành tiền Việt Nam hơn 11 tỷ đồng).
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!