Trước đó, vào chiều qua (12/2), cho ý kiến vào dự án luật này tại các tổ, cùng với bày tỏ đồng thuận, nhiều đại biểu tiếp tục góp ý nhằm hoàn thiện dự luật, tạo đột phá trong xây dựng pháp luật, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước.
Các ý kiến cho rằng tán thành với định hướng các dự án luật, nghị quyết về nguyên tắc sẽ được xem xét, thông qua trong một kỳ họp, mặc dù vậy, cũng cần có sự rà soát để tăng cường sự tham gia ý kiến của các đại biểu Quốc hội.
Bà Nguyễn Phương Thủy, Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội kiến nghị: "Bây giờ quy trình là 45 ngày sang đến Quốc hội, thẩm tra xong ra thường vụ, thường vụ xong ra kỳ họp chỉ có 15 ngày trước kỳ họp thì mới gửi cho các Đại biểu Quốc hội. Như vậy thời gian nghiên cứu sẽ hạn chế, lấy ý kiến đối tượng chịu tác động, tham khảo cử tri là không có. Do vậy cũng phải tính toán để Đại biểu Quốc hội tham gia có ý kiến và tham gia hiệu quả''.
Tại cuộc họp tổ, các đại biểu cũng đề nghị bổ sung giải thích từ ngữ đối với "thẩm định" và "thẩm tra", nên có quy định cơ quan có trách nhiệm xây dựng văn bản cũng phải có trách nhiệm trả lời văn bản góp ý kiến hoặc tổ chức họp để tiếp thu, giải trình đối với các ý kiến đóng góp, cũng như giữ lại một số quy định về một luật sửa nhiều luật.
Ông Nguyễn Mạnh Cường, Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Bình đề nghị: "Trong luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật hiện hành thì chúng ta quy định chỉ trong một số trường hợp nhất định thì mới dùng một luật sửa nhiều luật. Tôi đề nghị rằng chỗ này chúng ta nên giữ lại quy định của luật hiện hành và nên tổ chức theo quy định của luật hiện hành là trong những trường hợp nào thì mới được sử dụng đúng tinh thần của kỹ thuật một luật sửa nhiều luật".
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!